viernes, 8 de abril de 2011

Cuadro por Cuadro "¿Y los presuntos culpables?

Parte de escribir una columna con pretenciones periodísticas tiene, o debiera tener, la responsabilidad de informar, educar y, la más importante de todas, orientar a la opinión pública. Es por eso que, con sumo cuidado, trataré de exponer, lo que a mi consideración debe observarse del documental mexicano Presunto Culpable.
Es muy cierto que es un documental que expone, no digamos los peores cosas porque eso supone que hay, por lo menos, un lado admirable, las inconsistencias y corrupción que hay en el sistema.
Es muy cierto, igualmente, que el "caballero" (si usted ya vió la película entiende perfectamente porque lo pongo entre comillas) que interpuso un amparo para que se quitara la película de cartelera argumentando que no le pidieron permiso para mostrar su imagen, estuvo asesorado. ¿O qué? No me digan que un pelmazo que no podía articular dos palabras seguidas, resulta que es un docto en cuanto a la ley de amparo. Si muchos abogados titulados ni la conocen bien.
Y con todo ese candor incendiario, coraje y demás pasiones que desata el filme, nos olvidamos de una situación importante: ¿qué pasa con los protagonistas de la historia? Con todo el respeto del mundo, me tomaré el derecho de decir que el caso de Toño, ahora, ya no importa, y estoy seguro que el estaría de acuerdo después de escuchar lo siguiente: Qué va a pasar con el australopithecus mexicanus que dio falso testimonio? Supongamos, de buena fé, que un error lo comete cualquiera, pero este sujeto, obró de mala fé desde el principio por las razones que usted guste y mande. Ya sea por dinero, coerción, que le "echaron el mal de ojo" o lo que sea, este individuo debe de aprender (y servir de ejemplo a los demás) que decir mentiras para condenar a un hombre inocente debe tener consecuencias. ¿o qué?, ¿ya se nos olvidó en menos de dos meses que hay alguien que quiere pasarse de listo con los derechos de los mexicanos? Y que me dicen del judicial, ese energúmeno, bueno, digamos, monigote (porque si algún día lee mi columna, quiero evitarle la fatiga de acudir al diccionario) que era en verdad un filósofo socrático que nada sabía. Seguro, si le hubieran preguntado su nombre, hubiera respondido -no sé-. ¿Y el teniente Saavedra? no se supone que el mismo filme sacó a la luz que esta gente obtiene premios por meter gente a la cárcel. ¿Alguien ya intentó hacer una investigación sobre si su ascenso fue realmente merecido o lo consiguió con presuntos culpables?. ¿Y la piltrafa humana que es el juez que hizo caso omiso a las declaraciones y documentos del abogado defensor? Démonos cuenta, ¿o alguien quiere un día estar en esa situación con ese juez que deliberadamente decide no poner la transcripción completa del juicio para que usted tenga que pasar 20 preciosos años de su vida en una celda? Y claro, no olvide a la risueña abogada de la fiscalía que persigue gente inocente "porque es su chamba" y que además de ser una bestia, cree que todavía está en la secundaria para decirle al maestro sobre la tarea -se la puedo entregar en disco luego?- mientras que usted está "refundiéndose en el bote"?. Y eso sin mencionar que podría parecer proceso inadecuado el hecho de que le entregan al juez un disco que contiene quien sabe que tipo de información como un mensaje "del jefe" diciéndole a quien proteger, que decir, o cuanto le van a pagar o hasta unas imágenes "porno sotroslos estudiantes" de la risueña gordita. Todo contal de obtener favores legales.
El caso del arte desde hace muchos años, ha dejado de ser sólo la contemplación para llegar a un punto de cambio social y, si sólo nos quedamos con la euforia del filme sin hacer nada, es como si nunca hubieramos visto la película. Con la valiosa información que se nos ha dado, tenemos armas. ¡Exijámos justicia!.
Y que no se le olvide nunca llevar una videocámara con usted, que bien podría hacerle la diferencia de 2 a 20 años de cárcel.

viernes, 1 de abril de 2011

De la levedad

Quien busque el infinito, que cierre los ojos.

El campo de concentración es un mundo en el que las personas viven permanentemente juntas, de día y de noche. La crueldad y la violencia no son más que rasgos secundarios (y no imprescindibles). El campo de concentración es la liquidación total de la vida privada.

Las preguntas verdaderamente serias son aquéllas que pueden ser formuladas hasta por un niño. Sólo las preguntas más ingenuas son verdaderamente serias. Son preguntas que no tienen respuesta. Una pregunta que no tiene respuesta es una barrera que no puede atravesarse. Dicho de otro modo: precisamente las preguntas que no tienen respuesta son las que determinan las posibilidades del ser humano, son las que trazan las fronteras de la existencia del hombre.

¿Qué es la coquetería? Podría decirse que es un comportamiento que pretende poner en conocimiento de otra persona que un acercamiento sexual es posible, de tal modo que esta posibilidad no aparezca nunca como seguridad. Dicho de otro modo: la coquetería es una promesa de coito sin garantía.

No tenía nada en común con esos héroes decididos a mirar valientemente a los ojos al pelotón de fusilamiento. Lo único que quería era alejar el momento de la muerte. Sentía que en el momento en que tuviera los ojos vendados se encontraría en la antesala de la muerte, de la cual no existe camino de regreso alguno.

Así es el momento en que nace el amor: la mujer no puede resistirse a la voz que llama a su alma asustada; el hombre no puede resistirse a la mujer cuya alma es sensible a su voz.

Los amores son como los imperios: cuando desaparece la idea sobre la cual han sido construidos, perecen ellos también.

Feliz Cumpleaños Milan Kundera
(La insoportable levedad del ser)

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Interlineado "Las letras positivistas"

Después que algunos de nosotros (porque le aseguro que no todos) pasamos horas y horas estudiando para tener buena ortografía y redacción, llega a mi mesa (por no decir computadora) la noticia, según mi muy humilde opinión, del año: hay modificaciones en la nueva ortografía española que incluyen la eliminación de la "ch" y la "ll" junto con la eliminación de algunos acentos como el del adverbio "sólo". Pero no seamos pesimistas ni rechacemos el cambio sólo por el hecho de que a nosotros nos tocó sufrir para adquirir la buena o mala ortografía que tenemos, mejor, tratemos de encontrar los beneficios de esto y así actualizar nuestros conocimientos y estar lo más que se pueda "dentro de la norma". Esto lo digo, porque finalmente, la lengua "viva" es la que utilizamos comunmente usted y yo, somos los que le dan sentido a la existencia del lenguaje, no los lingüistas, sin embargo, si podemos estar de acuerdo ambos grupos, academia y pueblo, que mejor.
Sería genial también, que junto con la Biblioteca Vasconcelos -encargada de difundir el nuevo uso-, formaramos parte del grupo de personas que fomentará la nueva usanza y ver si con eso, en algunos años, eliminamos también de nuestro lenguaje los benditos "ortografismos", que cómo dice Iván Tubau en su libro "Periodismo oral: hablar y escribir para radio y televisión", son inútiles totalmente en nuestra lengua. Vamos, seamos honestos, en francés si hay una diferencia real y plausible entre la "v" y la "b", pero en español, es cosa sólo de algunos pseudo eruditos el andar forzando una pronunciación para ejemplificar y mostrar su "sapiencia".

Vamos, arriva las manos todos, en vusca de una nueva lengua, vuena,presisa y efikaz.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Interlineado "La red no afecta a los libros sino a los autores"

Triste pero cierto. No puedo calificar de otra manera lo que escribió el periodista y novelista, Ben Meyers, que admite públicamente en su blog (http://www.guardian.co.uk/books/booksblog/2007/jun/27/istheinternetkillingproper)que el internet ha suplido la búsqueda profunda y concienzuda de los escritores, por una rápida pero superflua en internet y sus diversos motores, encabezando la lista la búsqueda hecha en Wikipedia. Todo esto a raíz de que la novela que está escribiendo se desarrolla en Rumania, y considera que sólo ahí podría ocurrir lo que el escritor tiene en mente. Sin embargo,nunca ha estado ahí y no tiene dinero para hacer el viaje o un mecenas editorial que se apiade de él y le done la cantidad necesaria bajo el rubro de "investigación".
El también periodista aclara que en otros tiempos dicha situación hubiera representado un gran prblema pues no se podría retratar un país tan lejano y poco conocido como Rumania, y que le hubiera tomado muchas semanas completas en las librerías informarse lo suficiente para conocer hechoc importantes como la población, la ubicación geográfica, historia y rpeferencias culturales para crear un trasfondo creíble para aquellos que alguna vez han visitado el país o aunque sea han escuchado algo de su música.
Hay algo que nos queda claro en todo esto y es: que la internet ha llegado para quedarse en casi todos nuestros aspectos de la vida, pero por salud mental y física, yo le recomendaría al señor Meyers que no fomente su pereza con la red (y que quede claro que no la satanizo), pero no estaría de más que nunca deje de llevar acabo las investigaciones de campo "viejitas pero bonitas", que tienen que hacer los escritores (y todos los artistas en general) porque finalmente, por mucho que se esfuerce Wikipedia, jamás logrará describir los olores, los colores ni las sensaciones que son lo que hace distintas y maravillosas todas las narraciones de los lugares.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Columna "Contaminacion de ideas" ¿Por qué ya no soy real?

¿De que color era la naturaleza antes de que los vientos de la locura industrial contaminaran a los depredadores de todas las regiones? Camino, indago por las calles pensado en un ¿Por qué? Buscando una respuesta a todas mis preguntas. No sé que sucede, todos caminan, pensando sobre sus problemas, sobre sus líos, sobre sus amores, sobre su trabajo; ¿por que todos se justifican? Diciendo “tengo problemas”. Y se olvidan de las personas a su alrededor. A caso no tienen tiempo de volver a respirar aire puro, de atender solo unos segundos a un amigo. ¿Qué pasa en este mundo? Todos tienen problemas, todos están ocupados, todos se justifican, todos están en su burbuja. Nadie quiere volver a nacer y sentir lo que la vida te dio. Yo soy parte del olvido, del pasado, del amor, del cariño, del silencio; la soledad es mi compañera de mis tristezas, la que me acompaña cada que me invade la melancolía. ¿Por qué ya no soy real? El otro día, en el metro, un chico guapo, de esos de los que me gustan (risas), me volteaba a ver muy sonriente, yo muy discreta lo miraba, escaneé su cuerpo y su rostro. Pareciera que con su mirada me estuviera diciendo -¡que guapa estas! Llego hasta mi, hasta donde estaba sentada, parado aun lado de mi, sin decir nada, yo, esperando a que me hablara, pero ni papas, ¡maldita sea! Baje hasta indios verdes y ni pío dijo, creyó que yo le iba a hablar, ni madres. Por eso yo sigo la frase de “el amor llega cuando menos te lo esperas”. Hablando del metro… la gente siempre tiene la mirada perdida, esta pensando, esta enojada, esta enamorada, esta triste, esta estresada. Recuerdo aquel día en que una chava se subió al metro, se sentó aun lado de mí y de una amiga mía. Mi amiga y yo estábamos tan centradas en nuestra platica, que esta chava intervino con una picara risita chispeante. Al bajarse del metro, se despidió de nosotras con una sonrisa alegre, que me alegro el día, es muy raro, que alguien se meta en tú charla y te alegre el día. Ojala todas las personas en el metro olvidaran sus preocupaciones, pudieran agradarles el día a unos cuantos y concederles una pequeña y deslumbrante sonrisa. ¿Por qué los seres humanos nos la vivimos quejándonos, ante cualquier cosa? Vivir… el mejor regalo que nos dio la vida, pero ante esto nosotros somos unos entes que estamos muertos en vida. Esperando a que el triunfo venga a nuestras manos, a caso no nos damos cuenta que nuestra felicidad esta en bandeja de plata. Solo hay que rascarle, sudar la gota gorda, sufrirle un poco, que nos traicionen, que fracasemos, que caigamos, que lloremos. Solo a si maduraremos, solo a si seremos grandes ganadores, grandes guerreros, grandes sabios y sobre todo grandes protagonistas de… nuestra vida. “A eso… a eso de caer y volver a levantarte; de fracasar y volver a comenzar; de seguir un camino y tener que torcerlo; de encontrar el dolor y tener que afrontarlo. A eso no le llames adversidad, llámale sabiduría”. ¿Por qué ya no soy real, para ti? Al mirarte, no puedo decirte lo que siento, cruzamos miradas, pero ninguna palabra,
mis ojos decían que te quedabas,
los tuyos no me encontraban, sentí cerca tu presencia, es difícil expresar lo que siento. Amor tan mítico y tan poderoso, amor tan típico y tan peligroso, amor tan misterioso y tan misericordioso. Solo tú tienes la llave de mi felicidad, solo tú puedes sacarme de esta mazmorra tan espantosa, solo tú puedes quitarme las vendas de mis angustias, sólo tú… con beso puedes quitarme el velo de las tinieblas, con eso puedo obtener mi libertad y tú dulce amor.
Ojos tan turbios, rostro tan pulcro, palabras tan sumisas, sabiduría tan extraordinaria, sonrisa tan asombrosa, caballero tan maravilloso. Soy una esencia cálida, pura, étnica, vívida, natural, mansa, llorona, inofensiva, preciosa y neutral.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Tipos de periodistas

Y ustedes ¿cuál de estos se consideran?

El reportero intrépido o
mobilero
es aquél que anda de lugar en lugar tratando de conseguir una nota. Se guía por su olfato y al estar cerca de la noticia, no descansa hasta conseguir la verdad. Busca la información de último minuto, la novedad, la frescura, el tema en boca de todos o la actualización de una nota antigua más que la reflexión de un tema. Debe estar listo para todo tipo de tareas y suertes (correr, huir, alcanzar, trepar, etc). Es el que generalmente se personifica en las películas o series de TV. Es la forma clásica en la que se mira al periodista.
El periodista imagen: Aunque la mayoría de los estudiantes de comunicación aspiran a esto, sobre todo en esta posmodernidad donde todos creen tener algo importante que decir aunque no sea cierto, sobra decir que es lo que menos hay en la Cd. de México. Es la versión romántica del oficio. Se pueden dividir en cuatro grandes grupos: presentadores de TV, locutores de radio, cronistas deportivos (también llamados narradores), o comentaristas (entre los que abundan los de espectáculos, deportivos, políticos, económicos o de cine principalmente. El talento principal que deben de tener es el carisma, una buena expresión oral y, preferentemente, un físico que encaje perfectamente en los estándares de belleza actual .
El periodista investigador: Este periodista es aquel que consigue la verdad a través "de la verdad", es decir, se sustenta en un hecho concreto, para de ahí mostrar su tesis. Este es el periodista detrás del periodismo pues, a final de cuentas, es el que menos se piensa que haga periodismo. Su labor radica en acumular la mayor cantidad de información (todos deben de hacerlo, pero de entre todos, este es el que destaca en eso) para analizarla lo más detenida y profundamente posible antes de la publicación de su investigación, que por ende, suele ser larga y minuciosa. Cuando uno se topa con uno de estos, puede que vea dos de sus grandes ramas: los todólogos, cuyo término preciso debería ser ningunólogos, (y no porque tenga nada en contra de esta rama, sino porque saber de todo, es no saber de nada, es tener un conocimiento vasto pero difuso. Y a su vez, si se sabe de algo en particular, el periodista pertenecería ya a la otra subcategoría) El periodista especializado, es en resumen, la otra cara de la misma moneda: conocimiento reducido en la mayoría de los casos, pero sabio en el tema se su especialización. Son tomados por especialistas o por personas con un status equivalente al de una persona empapada con el bagaje que sólo se lograría estando diariamente involucrado.
El fotógrafo: Aquél que descubre la verdad con su cámara y no con su pluma. Generalmente, es gente que tiene más pasión por la fotografía artística que por la documental, y en su afán de de especializarse en la fotografía o de ampliar su campo laboral, incursiona como fotoperiodista. Podríamos definir este como la versión de imagen del reportero intrépido, que inicialmente no es intrépido pero llega a serlo después de ver la diferencia de los gajes del oficio fotográfico artístico al del periodístico.
El informador estético: No por que los demás no trabajen de manera estética, sino porque este es el que está más preocupado por la forma en la que se comunica, que en la calidad de la información. Son personas que trabajan al margen de la información y no CON la información: Aquí existen varios subgéneros siendo los más incursionados dirección de de tv, producción de radio y TV, dirección de fotografía, dirección etc. Su manera de expresar su trabajo es el tono de la información, no el tema de ella.
El periodista multimedia: gracias a las nuevas tecnologías, el campo del periodista se ha ampliado enormemente y esta categoría lo aprovecha enormemente. Este periodista, más que no ser uno de los arriba mencionados, es uno de ellos que utiliza todos los recursos web o en línea que están a su disposición como la edición digital de audio y video, la maquetación, etc. Generalmente estos periodistas forman parte de la nueva escuela, la nueva ola y procuran desarrollar los talentos de todos los anteriores de manera conjunta o de especializarse en alguno de ellos, para ser su versión online y actualizada.

"Decálogo"


La siguiente foto fue seleccionada por el profesor Pablo Camberos Correa para entrar al concurso de fotografía del CUPP en el Club de Francia el día
jueves 19 de noviembre de 2010.

"Escalera a Sabaiba"


La siguiente foto fue seleccionada por el profesor Pablo Camberos Correa para entrar al concurso de fotografía del CUPP en el Club de Francia el día
jueves 19 de noviembre de 2010.

"Puente Las Flores"


La siguiente foto fue seleccionada por el profesor Pablo Camberos Correa para entrar al concurso de fotografía del CUPP en el Club de Francia el día
jueves 19 de noviembre de 2010.

La nueva novela de Vargas Llosa "El sueño del celta"


Es una lástima que el Nobel 2010 de literatura, Mario Vargas Llosa, no asista a la feria del libro que se realizará en Guadalajara, Jalisco, pero al parecer, los compromisos que debe atender el peruano en torno a la ceremonia del premio, le están consumiendo una gran cantidad de tiempo, sin embargo, sigue escribiendo lo más que puede (afortunadamente, para los que somos sus seguidores). "Voy a seguir hablando, escribiendo. A mi me encontrará la muerte con la pluma en la mano." aseguró en la rueda de prensa en Casa de América de Madrid donde el miércoles tres de noviembre presentó su última novela "El sueño del celta".
Con cinco años de espera por otra novela del autor peruano,y tras el nobel de literatura, "El sueño del celta" (no os preocupeis, que pronto tendremos la reseña por aquí)ha generado muchísima expectación y ha empezado con un tiraje de 500 mil ejemplares en América Latina, España y Estados Unidos y se espera sea traducida a por lo menos 20 idiomas diferentes.
La obra narra hechos ficticios, pero está inspirada en hechos reales y personajes reales como la colonización del Congo Belga y el irlandés Roger Casement quien denunció las atrocidades de los europeos en el continente africano; sin embargo, el mismo autor refirió que no se trata de un libro de historia, sino una novela.

domingo, 14 de noviembre de 2010

Cambian de horario la sesión para el presupuesto de 13:00 a las 19:00hrs

La última de los Diputados

La Junta de Coordinación política citó hoy Domingo 14 de Noviembre a las 13:00 hrs con el propósito de dar por terminado el Presupuesto 2011.

El Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Doputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, informó que el acuerdo fue por parte de la JUCOPO,con el fin de analizar y aprobar el Paquete Fiscal 2011.

La prioridad para todos los grupos parlamentarios es tener un presupuesto consensado, con un amplio acuerdo político y dentro del plazo, que se vence a medianoche del lunes.

Que nos queda??.....Esperar el resultado de nuestros quieridos y trabajadores diputados que se desvelan.

sábado, 13 de noviembre de 2010

SUSPENDEN SESIÓN PRESUPUESTAL

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aplazó su sesión ordinaria para la aprobación de los Egresos 2011 mañana domingo a las 8:00 AM, a pesar de que los partidos principales PRI, PAN y PRD aseguraron que ya se había llegado a un acuerdo del documento no se logró instalar la Comisión encargada del dictamen.

Al parecer todo fue gracias al cansancio de los Diputados la que orilló a la Comisión a aplazar su reunión pues algunos anexos se cerraron a las 10:00 hora de hoy.
Este domingo se espera también que se lleve al Pleno el dictamen.

domingo, 7 de noviembre de 2010

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Cadena perpetua a asesinos de periodistas: Ealy Ortiz

Así lo han acordado durante la Asemblea General de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa), el presidente Ejecutivo y del Consejo de Administración de EL UNIVERSAL lamenta que aún no se hayan esclarecido los crímenes contra comunicadores
 


El presidente Ejecutivo y del Consejo de Administración de EL UNIVERSAL y presidente de la Comisión Contra la Impunidad de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Lic. Juan Francisco Ealy Ortiz, se pronunció a favor de que otros estados del país sigan el ejemplo de modificar y cambiar sus leyes y constituciones locales, para establecer la cadena perpetua contra homicidas de periodistas.
Consideró que de esa forma se contarían con nuevas herramientas legales para proteger a quienes ejercen la libertad de expresión y que son víctimas de agresiones y violencia.
En el marco del tercer día de actividades de la 66 Asamblea General de la SIP que se celebra en esta ciudad, Ealy Ortiz lamentó que, desgraciadamente, no se muestren muchos avances en cuanto a las investigaciones contra asesinatos de periodistas.
Estimó urgente modificar los marcos legales para establecer sanciones más enérgicas que frenen las agresiones contra comunicólogos.
El presidente de la Comisión Contra la Impunidad de la SIP señaló que "en algunos estados de la República ya se han cambiado las leyes para que los crímenes contra periodistas se castiguen con cadena perpetua, porque en México no hay pena de muerte.
Precisó que cuando un delincuente está en esos extremos, es capaz de quitarle la vida a un ser humano, a un periodista y a un compañero, pero también tiene derecho a seguir viviendo.
Expresó que todo el Continente ha sufrido el flagelo del crimen organizado y de las bajas que se han tenido de periodistas en toda esa región.
"Hemos insistido durante varios años que los crímenes que se garanticen en el ejercicio de la libertad de expresión sean delitos federales y no estatales, que no fenezcan, que no tengan un plazo de decir ya se olvido esto y borrón y cuenta nueva".
Puntualizó que se ha insistido y pugnado siempre, para que la libertad de prensa en México se mantenga.
"Los medios son la única forma, como declaré hace unos días en Torreón, Coahuila, mi tierra, es la forma de combatir al crimen organizado, unidos todos podremos salir adelante".
- Además de los 66 periodistas, ¿cuántos han presentado demanda ante las autoridades y no han sido escuchadas?, se le preguntó.
- Muchas, muchas, desgraciadamente esta situación de periodistas es una actuación que viene de muy atrás, entonces este año hemos presionado por decirlo al gobierno de la República para que efectivamente veamos que ha pasado con esos crímenes que no han tenido castigo.
También opinó el presidente de la Comisión Contra la Impunidad que sería "un gran paso que México aceptará cadena perpetua para los crímenes contra periodistas y contra otras personalidades que sufren agresión de parte del crimen organizado".
- En su opinión, ¿cuál sería el segundo paso?.
- El segundo paso lo he manifestado en la junta pasada de la SIP, en todo el país y el mundo, es que sí estamos unidos los medios electrónicos y escritos en torno a un ideal, olvidar rencores, olvidar competencia, porqué estamos viviendo en nuestro querido México una situación inédita que desde que tengo el honor de dirigir los destinos de este periódico EL UNIVERSAL hace 41 años, nunca había vivido una situación como la que está viviendo el país.
"Debemos de estar unidos, no solo los periodistas, sino toda la sociedad porque el gobierno no lo puede hacer solo, la sociedad civil, los medios, los partidos, el gobierno tenemos que ser una sola iniciativa para poder salir adelante".